miércoles, mayo 11, 2005

En un bello dia de primaveral...

Hoy estoy sentada viendo por la ventana de mi casa, el aire entra fresco y todo parece estar en paz. Pasan algunos coches y luego se oyen unos pajaros cantando. Veo el arbol que esta justo enfrente y como le han salido tantos retoños verdes. El sol no es agresivo hoy.

Los pajaros siguen canturreando, y ahora parece que tienen junta vecinal porque se oyen muchos. Pasan unos cuantos carros, una moto sin afinar, una ambulancia, ahora el taller mecanico se puso a afinar o no se que un estupido carro que suena horrible. El vecino de al lado le esta tocando el claxon a su esposa para que salga de la casa, los caminones de carga escandalosos pasan acelerando y desacelerando, los pajaros estan asotados y parece que se han alebrestado picoteandose unos a otros, el vecino se estaciona sobre la banqueta de mi casa, ya le dije que no lo haga un fulano aprovecha y se queda en la entrada de los de al lado. Un fulano no me quita los ojos de encima soloo porque estoy viendo por la ventana, que le pasa al miron ese, pa' colmo acaba de echarse un gargajo, que asco!

Desde que renuncie al infierno (entiendase deje mi empleo de compradora en la HH empresa SEARS/JCPENNEY) me encuentro con una fijacion en mi mente: tranquilidad. A veces la encuentro facilmente, me basta con mirar por la ventana y veo las cosas lindas de la vida, se me olvida el desempleo y que no tengo dinero, todo parece estar bien veo solo caras amables. Pero otros dias aunque empiezo todo bello y hermoso empiezan los ruidos y las faltas de respeto y todo eso que sabemos y empiezo a perder la paz.

Me digo, yo renunciando a mi trabajo, dedicandome a mi salud que entonces estaba empobrecida, haciendo ejercicio, meditando, perfeccionando mi espiritu, buscando la congruencia entre mis pensamientos, palabras y acciones y de repente fallo tan gacho, por tan poca cosa. y me digo entonces, noooo me digo, lo que pasa es que todo es un proceso y poco a poco lo voy a logra, y entonces pienso, nooooo pienso, que si todo es un proceso pos podria llegar un dia en que pueda volver a trabajar, pero luego pienso que no es un proceso, sino un esfuerzo de dia a dia y entonces digo nooo digo que ni modo que no vuelva a trabajar porque dia a dia estoy buscando/encontrando la paz. En fin que lo que me pasa es que me doy cuenta que la paz no la voy a encontrar en mi casa ni mirando por la ventana ni yendome de viaje a las comunidades pobres en Togo, sino en mi corazon y mi mente, porque esta cañon controlar todo lo de afuera. Total que como ahorita no encuentro mi paz diaria me voy a ir a dormir un rato para ver si cuando despierte es como un dia nuevo y ya esta la tranquilidad nuevamente en mi vida. Ahi se ven.

lunes, abril 25, 2005

De las pasiones....

Yo juraria que soy super tranquila y consciente... cuando empiezo a oir las risitas de mi hermana o mi papa asi como diciendo 'si, como no' y sueltan una serie de acontecimientos, palabras y comportamientos que dicen que yo hice y en mi mente no estan registrados pues, me preocupo. Y reconozco que dulce, dulce ... no soy. Pero a poco soy piolin convirtiendose en Mr. Hide.
Hay veces que siento que alguien mas se mete dentro de mi, como a la altura del corazon (que conste que no me drogo) y enciende una hogera de la cual erupcionan toda clase de malas pasiones como la ira, los celos, la envidia, la arrogancia, el despotismo. Diganme, soy la unica? En verdad es algo asi, es como si la que habla, hace y torna fuera otra persona, no yo, luego quedo como en shock y ya es demasiado tarde porque el mal esta hecho.
Sera que la caja de Pandora se abrio y las pasiones estan en busca de terreno fertil donde crecer, sera eso lo que siento? A veces alucino, y me da harto miedo porque soy miedosisima, y creo que en verdad algun ser se instala en la boca del estomago, y que gira y trabaja alrededor de mis inseguridades como bajando mis energias y ennegreciendo mi aura, como una nube oscura hundiendome en mis malas pasiones (que conste no bajas, con esas no tengo bronca)
En fin si algun dia les toca ser testigo de mis 'posesiones' pues a rezarle a todos los santos porque hasta que no me exorciso los demonios no vuelvo a ser la misma. O si no, pues ayudenme y echenme agua bendita.

miércoles, marzo 30, 2005

SER O NO SER

Toda la creacion existe gracias a la energía. La energía no se crea ni se destruye tan solo se transforma. La cohesion de las particulas (energía/atomos) generan la materia. Los atomos tienen electrones que pueden tener cargas positivas o negativas, la atraccion resulta de la complementacion de ambas cargas. La creacion, depende de la complementacion. Este cientifico preámbulo lo indico para que reflexionemos, en que? pues en la union de los complementarios, bueno y malo, hombre y mujer.

Mucho hemos oido hablar del ying y el yang, lo masculino y lo femenino, lo positivo y lo negativo. Y asi para que cualquier ser vivo se reproduzca hace falta la union de femenino/masculino ( a excepcion de los caracoles hermafroditas, lo cual confirma la regla ). Yo soy mujer y mi complemento es un hombre (sin hacer discriminacion a otras tendencias sexuales, veamoslo del punto de vista preservacion de la especie). Pero al pensar en la diversidad sexual que existe no pude evitar preguntarme, Qué eslo que me hace SER MUJER? es solo la naturaleza fisica, es una cuestion mental, es una esencia? A eso me dirigí nuevamente a mi fiel amigo el diccionario de la real academia española (www.rae.es) que diceeee:

MUJER:
persona de sexo femenino
que ha llegado a la pubertad o edad adulta
que posee las cualidades femeninas por excelencia
FEMENINO, NA
propio de mujeres
perteneciente o relativo a la mujer
que posee rasgos propios dela feminidad
dicho de un ser dotado de organos para ser fecundado
débil, endeble
HOMBRE:
varon, del sexo masculino
individuo que tiene las cualidades masculinas por excelencia como el valor y la fuerza
ser animado racional varon o mujer
varon que ha llegado a la edad adulta
VARON
Ser humano del sexo masculino
Hombre que ha llegado a la edad viril
VIRIL
perteneciente o relativo al varon
VARONIL
perteneciente o relativo al varon
esforzado, valeroso y firme

Ha alguno de ustedes le dejo satisfecha aunque sea una partecita de las definiciones??? bueno, ahora sabemos que tambien la Real Academia de la Lengua Española es redundante y recurrente en sus definiciones. Bueno cuando vi que femenina significaba debil y endeble pues me indigne y pense que seguramente la mismisima Mancha y la Flaca del mal estarian con pancartas de protesta junto conmigo para pedir que anulen esa definicion del diccionario, pero bueno, no nos desviemos del tema.

Sigo pensando y pensando en que es lo que me hace ser MUJER, es acaso la capacidad de ser madre, no creo que eso me defina como mujer, porque yo no pienso tener hijos y no por eso dejo de ser mujer. Será mi caracter dulce y dócil, no creo porque por lo menos lo de dócil no se me da muy bien y si soy mujer. Soy femenina, si, pero que es ser femenina? hacer lo propio de las mujeres, bueno y eso que es. Arreglarme (a veces), peinarme (nunca), bañarme (aunque no me haga falta), perfumarme (tambien, pero dice memo que en la noche ya no queda olor del perfume)... en fin. que yo sepa muchos hombres tambien son cuidadosos con su aspecto y eso no los hace femeninos ni mujeres. Ahora, una chava homosexual acaso deja de ser mujer? pues yo creo que no, es una mujer a la que le gusta otra mujer en terminos sexuales.

Bueno yo pienso y pienso y necesito que me ayuden a pensar. Díganme que significa para ustedes SER MUJER, u HOMBRE, según sea el caso. Que es lo que nos hace ser aquello que decimo ser. Orale a pensar y a dejar sus comentarios

lunes, febrero 28, 2005

LA CHISPA MAGICA

Hace unos meses tomé un curso de Historia de las Religiones, mis razones eran simples para estar ahí: conocer parte del pensamiento y cultura de otras personas. Como saben soy una apasionada de los viajes y la maravilla de ir a otros lugares es la gente, y la religión es una parte que determina en gran parte el comportamiento, juicio y pensamiento de las personas, así que este tema es mucho muy interesante para mi.

Bueno sin darle mas vueltas y justificaciones a este asunto quiero platicarles de una religión que capto mi atención durante el curso: el Taoísmo. El Taoísmo es tradicional de China y se desarrollo junto con el confucianismo. Sentí gran afinidad hacia ella debido a una particularidad, su practica es personal. Me refiero a que no existe un clero organizado y jerárquico ni templos. A mi eso me parece una maravilla porque pienso que Dios esta en nosotros y cada cosa o ser que existe, si el Islam me encanta por su libertad para orar en cualquier lugar pues el Taoísmo me parece aun mas vivificante en ese aspecto.

Para que puedan seguirme les hago un breve esquema de esta religión:
ORIGEN
Nace como una filosofía de vida
Gran influencia del budismo ‘no debe uno oponerse al flujo de la vida’
BASE
Es la unión de los opuestos
PRINCIPIOS
El intercambio de valor por valor
El respeto irrestricto a la vida
VALOR MAXIMO
La libertad del hombre, por lo que se tiene la obligación de exigírsela a uno mismo dejando los prejuicios y estudiando
Respeto a la libertad de los demás
LIBERTAD
El poder moverse en cualquier plano (físico, mental y espiritual) en pos de una meta para realizarse

Imagínense que nos rigiéramos por esta filosofía. Para empezar como seria una filosofía de vida, seria algo que seguiríamos con apego y propia convicción, y sabríamos que al no oponernos a la vida, al no ofrecerle resistencia tendríamos mayor capacidad de aceptación y menos sufrimientos. Esto no quiere decir dejadez o sumisión, simplemente que hay que hacer lo que esta en nuestras manos y lo que no que fluya.

Desde que leí ‘Demian’ de Herman Hesse quede impactada por Abraxas, Dios que contiene lo bueno y lo malo porque son parte de el. Al ver que el Taoísmo se basa en la creencia de la unión de los opuestos me doy cuenta que esto es una verdad de la existencia. Que dios crearía un mundo donde pierde parte de su creación? Lo bueno y lo malo son un enlace un equilibrio, lo femenino y lo masculino, la vida y la muerte, la riqueza y la pobreza, todo es un ir y venir en este mundo, todos estamos ligados a todo. Y esto se refleja en los principios de Intercambio de valor que no es mas que la manera filosófica de describir la renombrada Ley de Causa y Efecto. A cada acción corresponde una reacción, si obramos correctamente podemos tener la certeza de que tarde o temprano de una manera u otra se nos regresara porque las acciones son energía y la energía no se crea ni se destruye tan solo se transforma. Se preguntaran, bueno y que es actuar bien o mal, si a mi me conviene pues aunque pase encima de otro, a mi me causa un bien…. Pues no. Y para explicarlo nos ahorraremos los juicios de valor y describiremos mejor lo correcto e incorrecto, hablemos del equilibrio. Actuar correctamente debe contemplar el Respeto a la libertad de los demás y el respeto a la vida. Si sabemos lo que es respeto y lo practicamos hacia nosotros mismo y los demás, sabrán que actúan ‘bien’ es decir correctamente, fluyen con la vida.

Finalmente todos buscamos estar mejor en esta vida, para algunos estar bien implica el lograr objetivos económicos, para otros ser eruditos, otros buscan la santidad. En fin, lo que nos brinda el Taoísmo como valor máximo es la libertad y esta implica el estar bien en el plano físico, mental y espiritual. Nuestro deber es hacia cada parte y esencia que conforma nuestro ser. Y como diría Osho (poeta Islámico) ‘ no somos cuerpo y alma, somos cuerpoalma,’ , somos la unión de los opuestos lo material y lo espiritual.

Bueno a fin de cuentas lo que expongo aquí es que me gustaría que las personas nos rigiéramos por una filosofía así, independientemente de la religión que se profese o no se profese. Y digo las personas porque yo creo que el mundo si se rige por estas leyes. Me gustaría saber que todos somos conscientes de que si dañamos un árbol nos dañamos a nosotros mismos, dañamos nuestro entorno, del cual dependemos y determina parte de nuestra existencia. Que si insultamos al que se nos cerro en el trafico dañamos nuestra tranquilidad porque los corajes se nos quedan, el otro ya nos rebaso. Que si te regalo palabras de aliento tendré tu agradecimiento que llenara mi espíritu. Que si yo vivo bajo esta filosofía, viviré en tranquila y contenta. Que si yo la admiro y se los hago saber, tengo la esperanza de que día a día nuestra vida y nuestro entorno será cada día mas armonioso.

PD.- AMOR Y PAZ. Todos debemos tener un incentivo, una chispa mágica que nos impulse a nuestro destino (Frase Taoista)

miércoles, febrero 09, 2005

Pequenos Milagros.

Hoy estaba viendo ‘Pequeños Milagros’ película argentina de 1995, donde una muchacha se cree un hada y cada mañana que despierta canta una canción en un idioma que no conoce. Esta convencida de que puede hacer milagros, pequeños, como hacer sonreír a alguien o hacer travesuras con sus poderes. Y bueno claro que me identifiqué porque yo también canto en otro idioma solo que no es celta como el de la muchacha de la película. Sucede que un día ella se convence de que quiere hacer un verdadero milagro.

Siempre pensé que la vida no podía ser nada mas ir a la escuela y luego trabajar y seguir así una y otra vez como ‘nacer, creer, reproducirse y morir’. Entonces viajaba. y si, la vida era mas que lo típico, las rutinas que tus papas, tus tíos y amigos esperan de ti. Y también creía que algo maravilloso debía sucederme.‘Rosalia’ decía que algo especial le ocurriría y logra que el milagro aparezca. Bueno les voy a contar el final, un día llega a la parada de autobús y ahí está el amor también. Fin. Así de simple, ese es el milagro, el verdadero.

Por mucho tiempo esperé a que algo maravilloso me sucediera, pero perdí la esperanza, me canse. Entonces empecé a cantar y me ponía muy feliz aunque sin sueños.. En ‘Pequeños Milagros’ el milagro grande se dedica a estudiar señales extraterrestres, es un astrónomo y tiene una perra llamada Lola. Lo único que no me pareció es que el milagro no apareció sino hasta que Rosalía se puso bien linda y eso no es justo, porque las hadas aunque se escondan tras fachas siguen lindas y tiene un pelo maravilloso. Yo no creo ser un hada, ni ahora ni entonces que me sentía fea, loca e incrédula de que el azar cayera a mi favor.

Un día iba caminando con mi hermana por Álvaro Obregón hace cosa de un año y mi milagro apareció. Venia vestido con un pantalón de manta azul, una playera beige y zapatos del chavo del ocho. No era astrónomo, ni lo encontré en una parada de autobús ni tenia un perro, por suerte tampoco novia. Sin embargo, hoy que vi esa película me di cuenta de que estaba en lo correcto, algo maravilloso finalmente llego a mi vida, siempre llega, solo que hay que esperar y abrir los ojos para no dejarlo ir, no hace falta ser un hada. Mi milagro no es argentino, ni es actor de cine. Pero como diria Shakira es 'mis ganas de reir, la pontencia de mi voz, los pies con que camino...'

Asi que doy gracias por los pequeños milagros que me pasan dia a dia y el verdadero Milagro: Memo.

viernes, enero 21, 2005

Acerca de Kant

Bueno, recordaran algunos de ustedes el mail que envié sobre Kant y Schopenhauer, en donde exponía el caso siguiente:

Existe un hombre a punto de matar a su esposa, pero en el ultimo instante antes de hacerlo piensa si su acto seria ético. Apela a su propia razón y se cuestiona si acaso este hecho seria apto de ser imitado por otros seres humanos, si seria, algo moral; se da cuenta de que no es así y su deber se impone, dejando con vida a su mujer.
Por otra parte esta un hombre a punto de matar a su esposa también y lo invade un sentimiento de compasión hacia ella, dejándola igualmente con vida.
De quien preferirían ser ustedes victima del que actúa por deber o del que actúa por sentimiento?

Este cuestiona miento lo lancé hace ya un par de meses y la mayoría de los que me contestaron afirmaron preferir al hombre que actúa por sentimiento. Solo dos personas difirieron. Una de ellas dijo en un principio que prefería al de sentimiento pero que tal que en un momento después volviera a sentir ira y la matara, tal vez entonces preferiría al que actúa por deber. El Segundo, Memo (siempre tan elevado y en perfecto estado ZEN), me dijo que prefería al que actuaba por deber pues era consciente de si mismo y sus actos.

Este breve debate lo escuche en Filosóficas de la UNAM’, cuando entrevistaban a un experto en Kant y Schopenhauer. El punto aquí es cual de los dos hombres es bueno. Prefieres a un hombre de Buenos sentimientos o a uno ético y que actúa en base a la razón. Que es mejor, que es peor, que es bueno, que es malo, que es correcto, que es incorrecto. Son los dilemas que todos los seres humanos nos llegamos a cuestionar de determinado momento de nuestras vidas.

Kant habla de la universalización de las acciones, donde la libertad del ser humano radica en el poder ponerse fines y actuar para alcanzarlos; la dignidad surge de ese mismo punto, es el derecho y la responsabilidad de cumplir con esta libertad. Por eso el determina que el hombre racional es mas confiable, mas ‘bueno’ porque su razón le permite decidir sobre sus pensamientos sin que factores externos la alteren. La moral es aquello que justifica las acciones y las universaliza, es decir cada acto trae consigo una consecuencia, si es correcto Habrá un resultado positivo, pero si no lo es, debe ser castigado o tendrá alguna represalia; en el momento que sabemos esto y que aceptamos que nuestros propios actos deben ser juzgados con la misma fuerza y medida que los de los demás, nos damos cuenta que no podemos escapar de la moral y la razón nos sustrae a actuar de una manera formal (moral). Es este deber el que regula a los seres humanos para actuar conforme a una ética que nos lleve a una justa convivencia, estas normas universalizan las acciones propias y ajenas, es decir nos impide sustraernos de la sociedad y presenta normas de convivencia armónica.

Schopenhauer simplemente se pregunta si es el hecho de actuar conforme al deber, la moral y la ética implique que un ser humano sea bueno o no. Y quienes son los que mas alimentan a la sociedad. Por eso expone el caso de un principio, prefiriendo a aquel hombre que es de buenos sentimientos, porque así es su naturaleza y no requiere de rezones para actuar con bondad, prefiere estar en manos de un ser noble que de uno racional. Es la contraposición de las pasiones con el deber.

Y me dirán y que con todo este rollo de filosofía. Pues nada. Simplemente quiero decir que las disertaciones de Kant son un tanto frías pero prácticas y que la conclusión de Schopenhauer puede ser idealista. Mas aquí va mi conclusión que es lo que en realidad quiero transmitir. Cuando tenemos sentimientos nobles nos encontramos llenos de amor, por lo tanto no dudamos de que es lo correcto y que no lo es. El ser noble, tener Buenos sentimientos no implica que seamos temperamentales e impulsivos, porque no es lo mismo. El ser impulsivo implica actuar sin reflexión, es aquel que no identifica ni sentimientos ni pensamientos, es una veleta. El ser noble implica que la bondad, por naturaleza, se encuentra en nuestro ser y prevalece por encima de las pasiones.

Si tengo nobles sentimientos, existe la posibilidad de que mi voluntad aflore. La voluntad como el amor nos guían al camino de la conciencia, nos permiten desarrollar nuestra capacidad de dominar nuestros pensamientos y pasiones, de tal manera que nosotros los guiamos, no ellos a nosotros. Y ahí empieza la libertad de la que habla Kant. Somos libre de decidir que queremos en nuestra vida y actuar para obtenerlo, y nuestra dignidad residirá en el comprometernos y apegarnos a actuar noblemente para cumplir y conseguir aquello que nuestra libertad eligió.

Ya se, que todo esto es sumamente debatible, si se debate a Kant y Shcopenhauer, como no van a debatirme a mi. Y eso una vez mas será un acto de libertad.




Murat

Hace 4 años estuve en Turquía, me pareció un país maravilloso. Estambul, segunda ciudad en importacia, con 14 millones de habitantes, me hechizo con su arquitectura, los llamados a oracion de las mezquitas y el contraste de citadino de un pais en su mayoria musulman aspirando a ser parte de la gran Union Europea.

El ultimo dia que estuve ahi, las ultimas horas, conoci a Murat. Estaba en el camion al aeropuerto. Pregunte en un ingles muy basico cual era la terminal internacional y solo un joven, tambien pasajero, medio me entendio y me indico que era la siguiente parada. Agradeci y me volvi a mi asiento. Cuando se detuvo el camion me hizo una seña de que ahi era mi bajada, Me espero en la puerta para darme la mano y ayudarme a bajar. A señas me pidio que lo siguiera y asi lo hice. Nos dijimos nuestros nombres, reiamos mas que platicar y senti un enorme agrado por ese muchacho alto, Delgado y con cara de pocos amigos. Me guió hasta el interior del aeropuerto donde había una gran pantalla anunciando los vuelos, vimos que el mío no estaba aun asignado. Nuevamente a señas me pido que lo siguiera, Muy confiada, fui con el, me llevo por unos pasillos al fondo del aeropuerto, solo había puertas de un lado y de otro, aquí ya no había ningún movimiento típico de viajeros, no había nada de gente, ni letreros de aerolíneas y parecía mas bien un laberinto. Finalmente llegamos a una puerta, se volvió a mirarme, sonrió y abrió la puerta. Era una oficina con varios escritorios, llamo a un compañero suyo que si hablaba ingles y me explico que era un periódico y que Murat era fotógrafo. Fui la sensación de la oficina por unos minutos. ¿Que hacia una mexicana viajando solo por Turquía? Para mi la respuesta era simple: conociendo.

En fin Murat me invito un café, platicamos cuestión de una hora a señas, con dibujos, palabras en ingles, sonrisas y fue uno de los momentos mas divertidos y felices de mi estancia en Turquía. Después me acompaño a documentarme y nos despedimos con mucha tristeza.

Como puede uno encariñarse con una persona en tan poco tiempo? Tendremos un ‘sexto sentido’ para distinguir a aquellos que son afines a nosotros y que nos permite confiar en desconocidos? Quiero pensar que así es, como una alerta que dice ‘no te pierdas esta experiencia’. Y entonces la vida nos regala instantes que permanecerán por siempre en nuestro recuerdo y en el corazón.

Murat y yo nos escribimos con frecuencia. Cuando fue la Guerra de Estados Unidos contra Irak, Murat estaba haciendo su servicio militar, pues allá se realiza a los 18 si es que no has entrado a la Universidad y si no cuando terminas tus estudios que fue el caso de el. Su servicio dura año y medio y lamentablemente el estaba en el ejercito cuando esta invasión tuvo lugar. Al ser frontera con Irak, Turquía mando a sus tropas. Murat me escribía con tristeza, desesperación y miedo. Recuerdo su e mail donde decía: ‘I do not want to kill anyone…. I do not want to see children die…. I do not want to go…. I miss you’ Ya se imaginaran que mi Corazón se oprimía todo cada que pensaba en el. Por suerte a los seis meses lo retiraron de la terrible Guerra.

Este fin de año 2004 pase unos días en Estambul y lamentablemente no pude localizar a Murat. Cuando volví a México tenia un mail suyo con su numero de teléfono para cuando estuviera allá, demasiado tarde, o no?

Toda esta semana estuve tratando de llamarle por teléfono desde México. No podía comunicarme, entonces hoy se me ocurrió llamar a la embajada Turca y pedir que me explicaran como llamar a un celular en Estambul, acto seguido le marque, en el Segundo intento entro la llamada. Y si me contesto Murat, que no entendia que pasaba, hasta que dije ‘Elena from Mexico, I am in Mexico’ Puede escuchar en su mal ingles la emocion y el gusto que le dio escucharme, y solo me decia ‘I miss you… I do not know English, but I miss you’.

No saben la emocion que senti, estoy tan contenta de haberle hablado. De saber que alguien al otro lado del mundo te recuerda con cariño solo por un par de horas que compratiste con el y que ambos nos volvimos un recuerdo imborrable para toda nuestra vida. No porque esto tenga un sentido romantico como tal, sino porque se da uno cuenta que la confianza, la ternura, la amistad, trascienden el tiempo, los idiomas, las culturas y la distancia.

Murat I miss you too.